In der modernen Welt gibt es praktisch keineVöllig ethnisch homogene Länder. Laut Statistik nur zwölf Prozent. Bewohner anderer Staaten müssen auf die eine oder andere Weise in einem einzigen Gebiet nebeneinander existieren. Natürlich wird sich unter solchen Bedingungen das friedliche Leben nicht immer entwickeln - oft gibt es interethnische Konflikte. Lassen Sie uns näher auf ihre Merkmale, Ursachen und Klassifizierung eingehen.

In der Konfliktforschung gibt es keinen einzigenkonzeptioneller Ansatz zur Ermittlung der Ursachen ihres Auftretens. Interethnische Konflikte werden unter dem Gesichtspunkt sozio-struktureller Veränderungen in den sich berührenden ethnischen Gruppen, der Probleme ihrer Ungleichheit in Prestige, Status oder Belohnung analysiert.

Es gibt Konzepte, auf die man sich konzentriertVerhaltensmechanismen im Zusammenhang mit Ängsten um das Schicksal der Nation - und nicht nur für den Verlust des kulturellen Erbes, sondern auch für die Nutzung von Ressourcen und Eigentum.

Infolgedessen haben sich mehrere Klassifikationen entwickelt.

In Übereinstimmung mit dem Ansatz von G. Lapidus können wir unterscheiden:

1. Konflikte, die auf der zwischenstaatlichen Ebene auftreten.

2. Zusammenstöße aus dem Land:

  • Konflikte, die eingeborene Minderheiten betreffen;
  • Gegenmaßnahmen, die von den Gemeinschaften der Neuankömmlinge hervorgerufen werden;
  • Konflikte aufgrund der Beteiligung von zwangsimportierten Minderheiten;
  • Gegenmaßnahmen, die als Ergebnis einer Überprüfung der bestehenden Beziehungen zwischen der autonomen Republik und der Regierung des Staates erscheinen.

Darüber hinaus ist die beliebte Gruppe in der KlassifizierungKonflikte, die mit der Existenz von Gewalt in der Gemeinschaft in Zentralasien verbunden sind. Sie wurden vom Forscher G. Lapidus in eine separate Kategorie abgeleitet, weil die führende Rolle in ihnen nicht von einem ethnischen, sondern von einem ökonomischen Faktor gespielt wurde.

Nach der vollständigen Klassifikation von J. Etinger können interethnische Konflikte folgender Art sein:

1. Territorial, die eng mit der Wiedervereinigung der zuvor getrennten ethnischen Gruppen verbunden sind. Ihre Quelle ist der politische (oft bewaffnete) Konflikt zwischen einer Bewegung, die von einem Nachbarstaat unterstützt wird, und der Regierung, die an der Macht ist.

2. Konflikte, die durch den Wunsch einer kleinen ethnischen Gruppe erzeugt werden, ihr Recht zu verwirklichen, einen unabhängigen Staat zu schaffen.

3. Konfrontationen, die mit der Wiederherstellung der Rechte der deportierten Völker auf ein Territorium verbunden sind.

4. Militärische Auseinandersetzung, die auf Ansprüchen auf dem Territorium (oder Teilen davon) eines Nachbarstaates beruht.

5. Interethnische Konflikte, die sich aus territorialen willkürlichen Veränderungen in der UdSSR ergeben.

6. Zusammenbrüche von wirtschaftlichen Interessen, die von nationalen Widersprüchen verschleiert werden. In der Tat werden ähnliche ethnische Konflikte von herrschenden politischen Eliten provoziert, die mit dem Anteil, der ihnen im landesweiten "Kuchen" zugeteilt wurde, unzufrieden sind.

7. Gegenmaßnahmen, die auf historischen Fakten beruhen und auf die Traditionen eines langen Kampfes zurückzuführen sind.

8. Interethnische Konflikte in Europa, die durch den langen Aufenthalt deportierter Völker auf dem Territorium einer anderen Republik entstanden sind.

9. Gegenmaßnahmen, die in bestimmten Konflikten (über die Staatssprache, über religiöse Unterschiede) am häufigsten schwerwiegende Meinungsverschiedenheiten zwischen ethnischen Gemeinschaften verbergen.

Folglich ist der ethnische Konfliktdas Ergebnis sowohl objektiver als auch subjektiver Gründe. In einer solchen Situation kommt es häufig vor, dass eine widersprüchliche Position oder Interessen der Parteien zu einem bestimmten Problem oder einer bestimmten Aufgabe sowie die Ziele, Methoden oder Mittel ihrer Lösung unter bestimmten Umständen entstehen.

</ p>