Reihe von Verbrechen: Eigenschaften, Arten

In verschiedenen Strafrechtssystemen das Problemdie Ernennung von Strafen für mehrere begangene Straftaten und die Frage der Bestrafungsgrenze wird auf verschiedene Arten gelöst. Eine der im Strafrecht vieler Staaten anerkannten Optionen ist eine Reihe von Straftaten, einschließlich spezieller Grundsätze für die Ernennung von Strafen.

Ein solches System wird seit langem verwendetRömisches Recht. Damals gab es so etwas wie "poena major absorbet poenam minorem", was bedeutet, dass eine kleinere Strafe von einer größeren absorbiert wird. Das heißt, die Reihe von Verbrechen sieht eine Reihe von begangenen Verbrechen vor, die einzige Strafe für die schwersten von ihnen. Viele Kriminologen haben wiederholt die Unzulänglichkeiten eines solchen Systems wies darauf hin, unter der Annahme, dass der Satz nach dem Prinzip der „sieben Leiden - eine Antwort“, - auferlegt unwirksam ist. Ein Verbrecher, der mehrere kriminelle Handlungen begangen hat, ist absolut gleichgültig gegenüber ihrer Anzahl, besonders ist er gleichgültig gegenüber jenen Verbrechen, die ein Minimum des Bösen verursacht haben. Viele glauben, dass der kriminelle Mörder, der auch Gewalt mit Diebstahl begangen hat, nicht für die letztgenannten Handlungen verantwortlich ist.

Also, die Gesamtheit der Verbrechen - begeheneine Person von mehreren homogenen, identischen, sowie heterogenen Straftaten, gleichzeitig oder konsistent. Es wird davon ausgegangen, dass diese Person zuvor für keines von ihnen bestraft wurde. Alle begangenen Verbrechen können entweder durch mehrere unabhängige Artikel oder durch verschiedene Teile eines Artikels oder durch einen Artikel des Strafgesetzbuches qualifiziert werden.

Zusammen mit dem sehr legalen Konzept gibt esTeilung in Arten einer Reihe von Verbrechen. In Übereinstimmung mit der neuen Herangehensweise an den Begriff des Aggregats werden zwei der folgenden Varianten im Strafrecht der Russischen Föderation unterschieden. Der erste ist die Gesamtheit der Verbrechen, die als ein einziger Artikel des Strafgesetzbuches gelten; der zweite - Verbrechen, die durch mehrere Artikel (Teile des Artikels) qualifiziert sind.

In der Theorie des Strafrechts und in der bestehendenDie Gerichtspraxis unterscheidet zwei Unterarten einer Reihe von Verbrechen: ideal und real. In solchen Fällen ist es üblich, von einer idealen Bevölkerung zu sprechen, wenn ein oder mehrere Elemente eines Verbrechens von einer Einheit im Verlauf einer Handlung begangen werden (Untätigkeit). Beispiel: vorsätzlicher Tötungsdelikt in Bezug auf eine Person und gleichzeitig Verletzung des zweiten Opfers durch Sorglosigkeit. Die Hauptmerkmale einer idealen Reihe von Verbrechen schließen ihre Gleichzeitigkeit ein.

Es ist üblich, wenn man von einer wirklichen Bevölkerung sprichtJedes einzelne Verbrechen ist endgültig, oder wenn eines der Verbrechen als Vorbereitung auf die Begehung einer anderen, schwerwiegenderen Tat angesehen wird. Mit einem echten Aggregat kann eine Person sowohl ein Vollstrecker als auch ein Komplize, ein Anstifter oder Organisator eines Verbrechens sein. Beispiel: Ein Bürger griff eine andere Person an, um ein Mobiltelefon zu entführen, und wenig später, als er inhaftiert war, widerstand er Polizisten mit lebensbedrohlicher Gewalt. Diese Aktionen werden in zwei Artikeln zusammengefasst: Nr. 161, Teil 1 und Nr. 318, Teil 2.

Zusammen mit der Bevölkerung wird eine andere Art betrachtetVerbrechen, das dem oben genannten Konzept ähnelt, ist ein fortlaufendes Verbrechen. Dies ist eine Reihe von identischen homogenen Handlungen krimineller Art, die darauf abzielen, ein einziges Ziel zu erreichen. Fortgesetzte Verbrechen werden oft mit einem idealen Aggregat verwechselt, unterscheiden sich aber durch das Hauptmerkmal - die Zeit, eine Handlung zu begehen. Wenn mit dem idealen Aggregat, wie bereits erwähnt, gleichzeitig Verbrechen begangen werden, kann das fortgesetzte Verbrechen für einen längeren Zeitraum begangen werden. Beispiel: Eine Person hat beschlossen, einen Fernseher zu Hause abzuholen. Da der Arbeitsplatz des Bürgers die Anlage der Fernsehgeräte ist, hat er seit einiger Zeit den Diebstahl der notwendigen Details von seinem Arbeitsplatz aus begangen. Der Beginn dieses fortgesetzten Verbrechens ist die Tatsache des ersten Diebstahls, analog dazu ist das Ende des Verbrechens der letzte Diebstahl aus der Anlage.